Uma imagem gloriosa

O cowboy lunático na nossa embaixada que não é embaixada*, mas que foi transformada em palanque, comandando uma guerra civil enquanto a bandeira brasileira, hasteada de forma incorreta, tremula gloriosa ao fundo.

Épico!

*Como o Brasil retirou a representação diplomática do país, a casa é apenas uma casa, não possuindo status de embaixada.

Lula por ele mesmo

http://www.youtube.com/watch?v=83WUqpvddq8

Quando o assistencialismo era promovido pela socialdemocracia de FHC Lula achava uma desgraça, uma exploração da miséria do povo. Depois, bom, depois os que criticam o assistencialismo promovido por ele mesmo são imbecis e ignorantes.

Curriculum Vitae

Ela assaltou bancos para promover a tal revolução. Mais ou menos como alguns terroristas que atualmente traficam drogas com o mesmo fim.

A outra parte do currículo que reza ser nossa Dilma doutora, é fraude.

Futura Presidente da República?

O despertar de nosso Leviatã

A crise econômica que assolou (e ainda assola) o mundo era a justificativa perfeita que os fiéis de políticas intervencionistas há muito esperavam. O mercado livre falhou, dizem. O capitalismo liberal provou ser inviável, afirmam. Bogagens! Aos poucos a situação está voltando ao normal e o mercado se ajustando, para desgosto de alguns fiéis mais antenados que já perceberam o fato. Já perceberam mas não aceitaram.

Nessa onda de reviver a regulação e a intervenção nossa republiqueta foi levada de arrasto. E em virtude de todo barulho que estes fiéis fizeram alardeando que a razão da crise foi falta de intervenção, do "neoliberalismo", ocorre que não estamos nem ao menos lutando contra esta onda. De uma hora para outra a reestatização parece algo lógico e muito óbvio.

Leio no Estadão: "Após pré-sal, governo avança em mineração e eletricidade. Governo amplia seu controle sobre a economia, com o aumento da regulação ou criação de mais estatais".Estamos regredindo e os fiéis, saudosos dos tempos das grandes estatais, do controle de preços, da intervenção comemoram.

Sobre privilégio

“The true contrast to a reign of status is the reign of general and equal laws, of the rules which are the same for all, or, we might say, of the rule of leges in the original meaning of the Latin word for laws – leges that is, as opposed to the privi-leges” Hayek

Privilégio. Privi-leges. Privi vem de privus, único, individual. Privilégio é, assim, uma lei que contempla uma única pessoa, ou grupo, em detrimento dos demais. Deveria estar escrito em nossa bandeira, como lema de nossa república onde abundam os privilegiados.

Uma charge

Bom, pensava em escrever algo sobre a falência moral do Senado e da defesa desavergonhada de nosso presidente para com um dos mais célebres ladrões de nossa República, mas as vezes uma charge vale mais do que mil palavras.

Imagem: infelizmente não consegui identificar o autor, ou o endereço que está na margem.

Todo poder ao Executivo

Esperei um tempo antes de publicar neste blog algo sobre a questão de Honduras, por precaução e para me informar um pouco melhor do que se passa naquelas bandas. As impressões:

1- um presidente eleito de forma democrática que ao longo do governo muda sua orientação original (considerada liberal) para uma de viés esquerdista/populista;
2- pretendia fazer uma mudança de ordem constitucional e para isso queria lançar mão da fórmula chavista de consultas populares, atropelando, se necessário, as instâncias legais;
3- tentou cooptar as forças armadas;
4- falhou miseravelmente e o Congresso, junto com o Judiciário e o próprio Exército depuseram o presidente antes que uma consulta fosse realizada;
5- com o presidente fora do país, um parlamentar assumiu temporariamente o poder executivo até que sejam realizadas novas eleições.

Desconheço a natureza da oposição, do Congresso e do Judiciário hondurenhos, mas a princípio parece que instituições típicas de uma democracia entraram em ação para impedir justamente que tal ordem democrática fosse abalada por um assédio do Executivo. Montesquieu agradece.


Existe atualmente em nossa pobre Latina América uma idéia no mínimo equivocada sobre o que é uma democracia. Para muitos, basta ter o apoio de uma maioria e está feita a tal da democracia. Oras, nada mais estúpido! Quase todos os totalitarismos do século passado contaram com grande apoio de massas populares, e isso nunca fez de tais regimes democráticos.